港珠澳橋測試報告涉造假　證人指土木署技術員對造假知情

港珠澳大橋工程混凝土測試報告涉造假案，12名否認串謀詐騙罪的實驗室職員，今續於西九龍裁判法院受審。污點證人前工地實驗室技術員吳啟堯續作供，他指自己依照上司指示工作，其上司包括土木工程拓展署的高級工地實驗室技術員對於造假一事知情。

嘉科工程顧問有限公司前工地實驗室技術員吳啟堯（64歲）在第3被告，前實驗室助理謝德禮的代表律師盤問下供稱，2013年至2017年案發期間，土木工程拓展署的高級工地實驗室技術員張沛開，每天都到實驗室隨機抽樣檢查已做測試報告證書，並向土木工程拓展署的首席技術員提交報告，理應觀察到實驗室員工的工作情況。

辯方引述吳早前向廉署錄取的口供指，自己是應上司指示工作，包括「佢哋要求我更正（造假）」不合規格的測試。辯方遂詢問「佢哋」是指誰，吳指是包括上司麥培盛、公司代表及土木工程拓展署的高級工地實驗室技術員張沛開。

吳又指，實驗室助理為低級職位，負責協助高級工地實驗室技術員及工地實驗室技術員預備簡單工具及設備，跟上司指示做測試，並記錄測試資料。大多數實驗室助理只有半年至1年經驗，入職要求只須中三學歷。辯方指出，壓磚測試的操作手冊只有英文版，吳同意並指舊同事培訓新人時以中文翻譯解釋，新人便靠記憶記住操作程序。

吳同意辯方指實驗室助理不需做決策，而是依照上司指令做事，會依賴上司表示測試是否合規，但吳指由於人手不足，故壓石屎磚測試時只會由實驗室助理獨自進行。